Ma il codice della strada, sarà uno, chiaro e unico o tante persone tendono ad interpretarlo ?
Oggi, capto il racconto di una persona ...
Come spesso accade, mentre si viaggia su un bus, tanti si intrattengono in chiacchiere con il vicino di posto.
Una donna racconta ad un uomo un episodio cui ha assistito alcuni giorni fa.
Lei ad aspettare che l'attraversamento pedonale diventi verde e lì a poche decine di metri il vigile ...
Quel cattivone che seminascosto sta fermando le auto a tradimento (definizione della donna), decide di intervenire sul tale che sta transitando.
Paletta abbassata, l'uomo che guida, cosa può mai fare ?
Frena e si ferma nel minor tempo/spazio possibile, il tutto in sicurezza perchè addirittura con l'indicatore di direzione attivato (come specificato dalla donna che racconta) ...
Non fosse che la ragazza che sopraggiunge non se lo aspetta (???) non riesce a frenare in tempo e ...
lo tampona fragorosamente.
"povera ragazza, piangeva, come piangeva, ma il vigile ha detto Lei che quando si tampona si ha sempre la colpa ...
Io però mica sono d'accordo, se uno frena all'improvviso, bisognerà pur lasciare il modo anche a chi segue di poter fermarsi"
Quindi cari lettori ricordate sempre ...
Quando vi capita di frenare, allungate gli spazi ...
Anche, soprattutto, quando non riuscite a vedere il muso dell'auto che vi segue, tanto è "dentro" la vostra,
Voi comunque pensate a chi la guida ...
Nooo, che avete capito, senza maledirlo e augurargli di restare in panne da lì ad un millisecondo, dovete pensare che è un suo diritto poter fermarsi, vorrete mica frenare senza tener conto di questo !!!
E poi voi vigili, smettetela di controllare le auto a tradimento;
dovete agire da buonisti, posizionandovi in mezzo alla strada, perchè così chi volete fermare ha il tempo di agevolare chi segue con una frenata dolce.
E magari ...
chi non vuole farsi fermare, ha tutto il tempo di impostare una bella inversione a U, cambiando repentinamente strada ...
Mah, ora passi per uno che ignora totalmente le regole e vive nel suo mondo di aria fritta ...
Ma quello che ascolta e annuisce ...
Ecco da lui magari ci si aspetterebbe una presa di posizione.
(2 su 2 che ignorano cosa sia la distanza di sicurezza ...
è un record mica da ridere ...
inquietante !!!)
Post
4 commenti:
E' inquetante davvero, anche questa sottospecie di "solidarietà" nei confronti di chi era, almeno in questo caso, dalla parte del torto.
Ma del resto, che il codice della strada non sia più un regolamento chiaro e conosciuto da tutti, ma possibile di interpretazione "ad personam" (passami questo termine ormai di moda), è palese ormai...me ne rendo conto ogni giorno!
la distanza di sicurezza, questa sconosciuta... io la lascio sempre, e mi irrita mnolto quando arriva il solito cretino di turno che mi sorpassa e si inserisce tra me e quello davanti, nullificando la distanza
che crepino diamine ''-.-
Per mantenere la distanza di sicurezza in certe situazioni (quella citata da S è un classico!) bisognerebbe ingranare la retromarcia, considerando i soliti patacca che si infilano in mezzo appena c'è posto per il loro bolide.
E comunque, malgrado l'interpretazione del Codice "personale" sia molto variegata (quella del tamponatore che si lamentava del fatto che quello davanti avesse frenato l'ho citata anche in un mio recente post... il tamponato era mio marito, in quel caso!) non c'è dubbio... però quando si devono applicare le regole (e i risarcimenti dell'assicurazione) scappatoie per chi tampona, almeno in questo caso d'incidente, non ce ne sono (è uno dei rarissimi casi in cui il 100% della responsabilità viene addossato solo ad una parte)!
Forse ci salverà la tecnologia ...
vogliono introdurre mezzi che mantengano in automatico la distanza di sicurezza
(... che se aspettiamo gli italiani ... campa cavallo)
Posta un commento